тут автор имхо говорит о том, что у нее, как и у меня- именно этот самый долбаный высший уровень потребностей. То есть в меня по умолчанию вшита как норма - и толерантность, и принятие, и право на жизни, и право быть другим\отличаться и много чего еще, и до относительно недавнего времени мне так и казалось что эти вещи уже вшиты по умолчанию в большинство, а оказалось что такие как я и автор поста- в роли румат среди всеобщего хаоса.
может тут просто в формулировках дело. Ты воспринимаешь напрямую в терминологии. А автор говорит что одни и те же моральные ценности могут для одного человека быть базовыми, т. е. вшитыми по умолчанию как необходимые условия жизни, как хлеб-вода, а для других- великой целью, к которой стоит стремиться, тем, что автор называет высшими ценностями. Тут не по Маслоу немного))))