...

Mar. 2nd, 2016 02:50 am
vedmara: (я)
Есть социальные мифы, возникшие в оправдание преступлений. Один из самых распространенных - миф о правде. Разница между правдой и паранойей в уважении. Нет на свете такой правды, которая оправдала бы отсутствие уважения к другому человеку (c) Вячеслав Гусев

да, именно это мне страшно в связи политикой и процессами в социуме в последние годы. Обнаруживать отсутствие уважения к человеку в тех, в ком ранее я как-то не могла это заподозрить. Оправдание этого отсутствия- своей правдой. Зато очень наглядно становится понятным то, чего я не понимала до конца раньше про мировую историю последних веков.
vedmara: (я)

Они любят друг друга как прежде
До угроз и мучений
Они любят друг друга совсем нерешительно
Открывая любовь и открывая время
Есть те, кто смеется
Я слышу, что кто-то смеется
Смеется надо мной, смеется над кем?
Они любят друг друга как дети
Любовью, полной нетерпеливой надежды
Несмотря на взгляды
Полные отчаяния
Несмотря на статистику
Они любят друг друга как дети
Дети бомб
Катастроф
Гремящих угроз
Дети цинизма
Вооруженные до зубов
Они любят друг друга как дети
До угроз и мучений
И если все должно взорваться
Разрушиться под нашими ногами
Дайте им, дайте им, дайте им
Дайте им любить друг друга
И если все должно взорваться
Разрушиться под нашими ногами
Дайте им, дайте им
Дайте им любить друг друга
Дети бомб
Катастроф
Гремящих угроз
Дети цинизма
Вооруженные до зубов
Они любят друг друга как прежде
До угроз и мучений
Они любят друг друга как прежде
vedmara: (я)
а вот все те, кто щас орут "сбросить ядерную бомбу на ИГИЛ" и далее в той же риторике- что, правда не понимают что это и есть цель всех этих терактов а не способ решения этой проблемы? Война всегда экономически выгоднее мира для тех кто ее организует. Это огромные деньги и очки в глобальной игре. И пофиг чего это будет стоить участвующим в этом людям.
vedmara: (я)
А вот выскажусь. Павленский-гений ситуации, в которой он находится, отлично понимающий свое место и все смысловые наслоения того что он делает. Следующий логике своей... миссии что ли, не знаю как выразиться менее пафосно. В той ситуации в которой мы живем, павленские неизбежны, и если бы его и других менее заметных одиночек не было-вот тогда это и был бы знак что все совсем плохо....
vedmara: (грусть)
Я вот по большей части ничего не говорю про Украину. Потому что меньше всего хочется ввязываться в любые срачи по этому поводу. Но сегодня я сделаю этот перепост. Потому что мое сердце все это время все равно там, и периодически разрывается от сумасшествия происходящего.

КТО Я?
Евгения Бильченко

Я - мальчик.
Я сплю, свернувшись в гробу калачиком.
Мне снится футбол. В моей голове - Калашников.
Не вовремя мне, братишки, пришлось расслабиться!
Жаль, девочка-врач в халатике не спасла меня...

Read more... )

https://www.facebook.com/yevzhik/posts/633031300065317

И еще-
http://616aya.livejournal.com/42219.html
vedmara: (грусть)
Как вы думаете- какой процент населения всего мира должен предпринять какие-то активные действия, для того чтобы войны действительно закончились? вот просто потому что обычные люди их на самом деле не хотят? Ведь не хотят же.
Случилась бы какая-нибудь супермегадемонстрация во всех странах сразу- что бы смогли кукловоды противопоставить? всех не перебьешь.
Утопия, конечно. Просто поговорить захотелось.

post

Aug. 18th, 2014 09:57 pm
vedmara: (грусть)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lapushka1 в post
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vespro в post


Живешь свою нормальную жизнь, делаешь мелкие дела, смотришь на высокое небо, покупаешь кинзу и петрушку, и еще баклажаны, и помидоры, пожалуйста...
И тут же во дворе молодой сосед возится у своей новенькой, яркой как карамелька машинки. Привязывает на антенну полосатую ленточку. Предлагает мне:
- Возьми, у меня несколько, а у тебя, я смотрю, нет.
- Не возьму.
Смотрит сурово.
- Ты что, против России?
- Я против войны.
- Если ты против войны, то ты, значит, против России.
Бабка - лет сто, "коромыслом от злости гнутая", сердитая старуха из соседнего подъезда - прислушивается внимательно.
- Это кто ж тут за войну?! Да чтоб глаза твои лопнули, засранец ты чертов... Да чтоб тебе в аду гореть... За войну он...
- Ты чо, мать?!
- Да она просто войну помнит, - говорю я, собирая пакеты.
Повисает пауза.
Старуха почему-то плачет.


угу.

Dec. 23rd, 2013 03:22 am
vedmara: (грусть)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vespro в post
И все-таки - это странное время, вы как хотите.
Лично от меня требует довольно большого напряжения умственных усилий.
Голову приходится держать руками, потому что ее все время норовит снести.

Просто время такое. Странное время.
Можно быть или против, или за.

Вот уже больше года я раз за разом объясняю незнакомым людям и близким друзьям, что мне НЕ НРАВИТСЯ акция Пусси Райот в ХХС. НЕ НРАВИТСЯ. Вообще. Ни разу. Еще меньше мне нравится акция в Биологическом Музее.
"Значит, по-вашему, их правильно посадили?!" - слышу я в ответ (интонации - от негодования до восторга).
Нет, их неправильно посадили. Их страшно, ужасно, возмутительно, отвратительно и БЕЗЗАКОННО посадили.
"Значит, они правильно сделали?!"
Нет, они неправильно сделали - если вас моё ИМХО интересует. Но и посадили их НЕПРАВИЛЬНО.
И можно я сформулирую? Они не НЕВИННО ОСУЖДЕННЫЕ, а НЕСПРАВЕДЛИВО и БЕЗЗАКОННО осужденные. Вы понимаете разницу?

Вот сейчас я, как и вы все, много читаю про Ходорковского.

Он на год старше меня. Я - 1964, он - 1963 года. Наша с ним юность прошла в одно и то же время. Он был освобожденным заместителем секретаря комитета ВЛКСМ в своем институте. Вы простите мне мою старческую слабость, но для меня это кое-что значит.

Он был с этим своим ЮКОСОМ безукоризненно честен в те лихие девяностые?
Простите меня еще раз, но безукоризненно честна была моя мама.
Моя нищая мама, которая тут недавно плакала, когда ей показалось, что у нее стиральная машина сломалась, неужто новую покупать, это же ТАКИЕ ДЕНЬГИ.

Так что, правильно его посадили?
Мама моя уверена, что правильно.
И все 10 лет его отсидки (верю, что он очень сильно изменился за эти страшные годы, искренне верю) я маме объясняла, что он осужден не НЕВИННО, а БЕЗЗАКОННО. Потому что если он вор, то тот, кто его в тюрьме держит, должен быть НЕ ВОР. А он ВОР, только ХУЖЕ.

А вчера мама зло спросила меня: "Что ты радуешься, что его выпустили?"

И я снова стала рассказывать своей несчастной маме про справедливость для всех, про равенство перед законом, про то, что в ТАКИХ тюрьмах, как в России, человек не должен сидеть вообще никогда и ни за что, потому что с человеком так нельзя обращаться ни при каких условиях...

Мы с мамой сошлись на женском. Нам его жалко. Он умница и красавец. И мама больна у него...
И слава Богу, что отпустили.

Я это все записываю после того, как прочла текст в "Снобе" про отношение Познера ко всему произошедшему.
Мне в том, что Познер сказал, показалось отвратительным одно. Вот это: "Видимо, Владимир Владимирович такой человек, с которым лучше такие вещи не делать. Он не прощает таких вещей!"

И мне, и Познеру, и всем вам должно быть НАПЛЕВАТЬ на то, что именно прощает или не прощает некто Путин.
Кошке своей он может "не прощать" обоссанные тапки. Как максимум.
А остальное должно быть ПО ЗАКОНУ.

Ладно.
Я очень рада, что МБХ вышел из тюрьмы. Я очень рада, что он в Германии. И увидел маму, жену и детей.

Но у меня на полке не стоит его фотография, и от нее свет не исходит.

Это место у меня на полке занято Антонием Падуанским.
Вот от него правда свет исходит.
Там статуя такая... Пластмассовая. С добавлением фосфора.



апд: и еще
http://www.novayagazeta.ru/columns/61569.html

....

Aug. 15th, 2013 04:43 am
vedmara: (грусть)
Мы вот много думаем об ипотеке. А тут такое.
http://argumentiru.com/economics/2013/08/275917
Не, меня уже почти удалось уговорить. Но без возможности досрочного погашения в это ввязываться???? данизачто. Кто знает что за все эти годы может случиться.
vedmara: (грусть)
Мне тут это...на домашний номер позвонили с соцопросом про РПЦ. С вопросами типа "как вы считаете, вовлечена ли православная церковь в политику и хорошо ли это", " обладает ли патриарх Кирилл следующими качествами (Умный, харизматичный, расчетливый итд, там длинный список был)", какая религия из присутствующих в России вам нравится меньше всего, нравится ли вам лозунг "россия для русских" ну итдитп. Я честно озвучила свою позицию про то что у нас вообще-то многоконфессиональная страна и нечего РПЦ вые.... ну вы поняли. Интересно теперь, что это было и мне ли одной повезло или кому еще так звонили? И интересно- это они честно интересуются или с какой такой целью? Жаль, я сонная была, не пришло в голову повыспрашивать у оператора подробнее.

...

Apr. 6th, 2013 02:22 am
vedmara: (вода)
Мысль появилась- очевидная вроде, но... Люди предсказуемы и управляемы пока действуют по людским меркам, по усвоенным шаблонам. Непредсказуемость начинается там, где начинается осознанный выход за пределы своих возможностей. Физических ли, моральных ли, душевных... если выход за пределы идет по одному из этих каналов- задействуются в большинстве случаев и все остальные, с результатом удивляющим окружающих, а то и ученых со всеми их стандартами и объяснениями.
......так вот, следствие этого- что все перемены в мире начинаются с этой непредсказуемости, и осуществляются вовсе не "нормальными" людьми. А людьми, взявшими на себя смелость выйти за границы общепринятой нормы.
...то есть тогда вопрос- а нормальна ли норма?) Все чаще прихожу к мысли что в современном мире нормой должно стать желание и стремление выйти за ее границы. Только при этом условии возможно удержать безумие тех, кто находится за границами нормы с другой, отрицательной стороны....тех кто строит ядерные бомбы и производит химикаты, тех, кто поддерживает экономическую несостоятельность целых стран и регионов, тех кто... да мало ли их. Хватает. Половина нашей думы из таких если не все, похоже.
как-то так.
vedmara: (грусть)
Хотела закрыть комментарии- не буду пожалуй. Можно отфренживать кому надоело. 
Почему я все еще об этом пишу? Да вот именно по той причине о которой говорит этот удивительный человек. (если будете смотреть видео- там есть, увы, ошибки перевода, старайтесь слушать английский текст) Для меня уже некоторое время назад стало очевидным, что именно этот конфликт на данный момент символизирует конфликт совершенно другого уровня- о дальнейшем движении и развитии преобладающей идеологии этого мира. Это конфликт философии жизни и философии смерти. Философии созидания и философии разрушения. Ни больше ни меньше. У всех свое мнение- но именно поэтому я слежу за развитием событий и высказываюсь здесь об этом.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mumm в сын основателя Хамаса о Хамасе

vedmara: (грусть)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] burrru в Худой мир

...Противостояние Израиля и арабских террористов - противостояние культуры и дикости, цивилизации и варварства, свободного мира и феодализма. Это банальная истина. Но многие также полагают, что это конфликт Добра и Зла. Это ни в коем случае не так! Конфликт Добра и Зла - это то, что происходит внутри каждого человека, постоянно. Обитатели Газы давно уже уступили Злу, но мы держимся. И я горжусь тем, что моя страна не закатала в асфальт Газу, даже имея на то возможность, повод и мировое согласие. Именно это принципиально отличает нас от террористов.

vedmara: (грусть)
"Мир у нас будет тогда,
когда арабы будут любить своих детей
больше, чем они ненавидят нас".

Голда Меир

...Но пока ситуация такова- и поэтому я поддерживаю  израильтян. Конечно лучше бы этой войны не было вовсе....

142133_600
vedmara: (грусть)
А я никак не могла сформулировать то, чего ж меня так коробит происходящее... а оно вот же. ППКС.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] knyazna в Королевство кривых зеркал
"Бороться за мир - все равно, что трахаться за девственность"
(хз кто и когда)


Говорят, мало испытывать одинаковые желания, нужно еще испытывать их в одно и то же время. А бывает, вроде все одинаковое, а плюс на минут не сходится.

Есть у человека какие-то ценности. Свобода, например. И о том, что свобода - это хорошо, допустим, вообще даже никто не спорит. Но для одних это ценность - ВЫСШАЯ, а для других - БАЗОВАЯ. И когда эти два типа людей сходятся - сушите весла, до драки может дойти. Те, у кого свобода - высшая ценность, готовы жить в кандалах и кидаться на амбразуры РАДИ этой ценности, хоть не для себя, так для потомков. А другие, которые выросли свободными, кинутся на амбразуры в мире БЕЗ этой ценности, они даже обсуждать не будут возможность быть свободным, для них - и обсуждать нечего.

Или там любовь. Кто-то из-за любви стерпит и лишения, и измены, и годы, все, потому что любовь - дар избранным, не каждый день и век случается, высшее чувство. А для других любовь - это гармония, никакого насилия и выноса мозга, основное фоновое отдающее ощущение.

И все всем понятно, пока не доходит до реальной жизни. Вдруг оказывается в нашей стране, что многие ранее бывшие базовыми ценности стали высшими. Поменяла я, к примеру, работу, а тут 10-часовый рабочий дней в 5-дневной неделе. При том не авральные 10 часов, а просто так. Говорю нашему же юристу, мол, фигня какая-то, а жить когда? А мне в ответ: "Радуйся, раньше вон по субботам работали". Чему радоваться-то, блин! Глядя на то, как эти звери роют ложками подкоп из зоопарка к праву на личную жизнь, а докопают все равно до Манхеттена? Отдых и жизнь - это вдруг высшая ценность. Когда так стало? Почему мне ЮРИСТ такое говорит? Что это за страна?! Я точно помню, что родилась в другой.

Когда вдруг борятся за равенство мужчин и женщин, за защищенный труд, за право на жизнь, за право распоряжаться своим телом, против расизма, против раскрытия личной информации - волосы стают дыбом. Нород, мы не просто уже это выбороли, поколение за поколениями выросло тех, для кого эти права - базовые. И когда все больше и больше людей признают их высшими, и говорят, что они будут за них бороться - это полная катастрофа. Это совсем другая постановка вопроса. Когда, к примеру, мешает тебе чиновник или просто любой неумный гражданин реализовать право на базовую ценность, не митинг с палатками нужно устраивать, а вызвать ему психиатрическую неотложку, потому что он не враг, у него просто соображалка где-то сломалась и ему помощь нужна. Не тебе. Ему.

Когда думала про это, вспомнилось два персонажа Стругацких. Современная молодежь, которым по 20-25, они как Максим в "Обитаемом острове"  - выросли на базовых ценностях, но в мире высших. Они рвут на себе тельняшку, яро орут, добиваются, борются с гравитацией и инфляцией, потому что их генетическая память чего-то такое помнит, что они родом из другого мира. А те, кто "Землю" помнят хорошо, тихо фигеют как Румата в "Трудно быть богом". С одной стороны понятно, что ценности нужно отстаивать, но это так невыносимо, что можно только лечь как дикому зверю пойманному в клетку - и умереть. Признать необходимость борьбы за свои базовые ценности - это как вести переговоры с террористами. Это значит признать скотские условия - реальной силой. А когда это признает не один человек, а каждый, - это меняет реальность. Это та схема, когда миропонимание формирует мир.

И так получится, что на баррикады за своими ценностями побегут не все. И, кста, непонятно, кто не прав.

ППКС

Sep. 8th, 2012 03:48 am
vedmara: (грусть)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] la_scandinavia в post
Снова в тему угнетателей женщин, цветных, сексуальных и прочих меньшинств (а также тех, кто с угнетателями борется).

Я никогда не буду доверять тем, кто борется не с насилием, а с насильниками. Мне совершенно однофигственно, у кого именно власть: у женщин или у мужчин, у чёрных или у белых, у православных или светских. До тех пор, пока людей беспокоит не тот факт, что властью злоупотребляет кто бы то ни было, а тот факт, что власть у них, а не у нас, я между ними какой-либо особой разницы вообще не вижу.

И считать наличие власти у женщин, белых или верующих - как бы они с ней ни обходились - благом только на том основании, что это мои социальные группы, я не буду. Практика показывает, что по методам что те, что другие, что третьи от тех, что с обратной стороны, отличаются только тем, что у одних власть есть, а у других нет - а методами и способами с властью обращаться они не отличаются вообще. Так чем одни лучше других? 

Совать сиськи в лицо Патриарху и спиливать кресты точно так же отвратительно, как и превращать светский суд не пойми во что. Превращать факт своей угнетённости в орудие насилия под видом восстановления справедливости точно так же отвратительно, как оправдывать насилие, подводя под него идеологическую базу. По правде говоря, я вообще не вижу разницы между тем и другим.

Так какая мне разница, кто именно будет кого притеснять: верующие неверующих или наоборот, белые чёрных или чёрные белых, мужчины женщин или женщины мужчин? То, что сегодняшние жертвы завтра станут насильниками, видно уже по тем способам, которыми они действуют сегодня. Так какая мне разница?

Я-то всё надеюсь на то, что люди, наконец, увидят: защита от насилия не в том, чтобы власть была именно у тебя, а не у них, а в том, чтобы у насилия власти не было. Ни над кем.

vedmara: (грусть)
...я даже не знаю как комментировать, цензурных слов не подбирается
...хотя глядя на комментарии к последнему посту Петрановской, тоже.
http://www.snob.ru/selected/entry/52183

Апд: Риа новости сообщает что "пока было предварительное обсуждение". Судя по формулировке, мне чего-то очень сильно кажется что просто-напросто шумихи испугались...
http://ria.ru/media/20120829/732768907.html
http://ria.ru/culture/20120829/732902887.html

Profile

vedmara: (Default)
vedmara

December 2016

S M T W T F S
    1 23
4 5678910
11121314 15 16 17
181920 212223 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 03:49 am
Powered by Dreamwidth Studios