ППКС

[vedmara]

Оригинал взят у la_scandinavia в post

Снова в тему угнетателей женщин, цветных, сексуальных и прочих меньшинств (а также тех, кто с угнетателями борется).

Я никогда не буду доверять тем, кто борется не с насилием, а с насильниками. Мне совершенно однофигственно, у кого именно власть: у женщин или у мужчин, у чёрных или у белых, у православных или светских. До тех пор, пока людей беспокоит не тот факт, что властью злоупотребляет кто бы то ни было, а тот факт, что власть у них, а не у нас, я между ними какой-либо особой разницы вообще не вижу.

И считать наличие власти у женщин, белых или верующих - как бы они с ней ни обходились - благом только на том основании, что это мои социальные группы, я не буду. Практика показывает, что по методам что те, что другие, что третьи от тех, что с обратной стороны, отличаются только тем, что у одних власть есть, а у других нет - а методами и способами с властью обращаться они не отличаются вообще. Так чем одни лучше других? 

Совать сиськи в лицо Патриарху и спиливать кресты точно так же отвратительно, как и превращать светский суд не пойми во что. Превращать факт своей угнетённости в орудие насилия под видом восстановления справедливости точно так же отвратительно, как оправдывать насилие, подводя под него идеологическую базу. По правде говоря, я вообще не вижу разницы между тем и другим.

Так какая мне разница, кто именно будет кого притеснять: верующие неверующих или наоборот, белые чёрных или чёрные белых, мужчины женщин или женщины мужчин? То, что сегодняшние жертвы завтра станут насильниками, видно уже по тем способам, которыми они действуют сегодня. Так какая мне разница?

Я-то всё надеюсь на то, что люди, наконец, увидят: защита от насилия не в том, чтобы власть была именно у тебя, а не у них, а в том, чтобы у насилия власти не было. Ни над кем.

Comments

[umklaidet.livejournal.com]

Если вы суслика не видите - не значит, что его нет.

А я вижу и ощущаю дискриминацию. Когда руководители в моей организации МВД, обсуждая вакансию на высокий пост, где не требуется исключительная выносливость или сила, но высокая зарплата, впрямую - не стесняясь меня, по типу - а чего, она ж полковник, своя уже - так вот, не стесняясь, говорят: Сюда мужика надо.
Когда вокруг меня в реале и в сети говорят: "Это же очень хорошая ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ зарплата" - бля, почему ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ? Женщина проживет на меньше денег? При том, что по стране в сновном женщины детей содержат-одевают? Пипец.
Когда Верховный суд признает справедливым запрет ухода в декрет мужчины-военнослужащего и МВД-шника, если мать ребенка жива и может о нем заботиться. То есть будь мой муж хоть сержантом ППС, заменяемым на раз - и роди мы сним ребенка - в декрет была бы обязана идти я, хоть будь я трижды малозаменима, на высоком посту и в высоком звании. Спасибо, хоть ЕСПЧ в этом году в марте признал неконституционным такое положение вещей.

И да, если Вы лично сегодня не ощущаете дискриминации (в чем я за вас искренне радуюсь) - так не мешало бы иметь толику благодарности к тем самым суфражисткам и феминисткам разных лет, благодаря которым вы можете выбирать - работать, учиться или дома сидеть - а не один вариант семью обслуживать; вы можете голосовать, Вы вправе нарожать 15 детей или предохраняться, или сделать аборт - а не один варинт рожать раз за разом и сдохнуть лет в 30.. В кнце концов, вы можете в интернете сидеть и наравне с мужчинами высказывать свою позицию, хотя бы в этом треде.

А к чему нас сейчас снова пытаются вернуть (и могут вернуть таки, вонв Египте уже надели на всех хиджабы, вот в Иране какое засилье мрака после свободных 1970-х годов - погуглите фотки из Ирана в 1970 годах и сейчас) - так вот. к чему нас пытаются вернуть - хорошо изложено в книге издания 1906 года - "Жизнь женщины в русской деревне конца 19 века"

Процитирую, а то вам лень по ссылкам ходить:

[la-scandinavia.livejournal.com]

И где тут дискриминация именно по критерия ума или эмоциональности?
В смысле, дискриминация есть, ежу понятно (вспомить хотя бы протесты актрис сериала "Друзья", которым с какой-то радости платили в два раза меньше, чем артистам), но чтобы бороться с ней идеями типа "нет, мы вообще от мужчин не отличемся ничем" (не "мы равны в правах", а "мы не отличаемся") - это...

"И да, если Вы лично сегодня не ощущаете дискриминации (в чем я за вас искренне радуюсь) - так не мешало бы иметь толику благодарности к тем самым суфражисткам и феминисткам разных лет"

С чего вы взяли, что я её не имею?
Я очень благодарна всем, кто борется за равные права для жещин, мужчин, чёрных, белых, жёлтых и т.д. Расходятся наши дороги только там, где борьба за, собственно, равенство прав перетекает в борьбу с а) различиями и правом на позицию, б) социальными группами, в) здравым смыслом.

"А к чему нас сейчас снова пытаются вернуть"

Эээ... а кто пытается, если не секрет?

"Процитирую, а то вам лень по ссылкам ходить"

Это чтобы я уж совсем никак н избежала политинформации?
Могли бы не трудиться, я по этой ссылке сходила ещё вчера.

[la-scandinavia.livejournal.com]

ЗЫ. То, что по ссылкам - это дремучесть, а не православие. Православие, как мы помним, осуждает рукоприкладство, детоубийство и беспорядочную половую жизнь. Если хотите полемировать с православием, почитайте "Новый завет" лучше - там основные ценности прописаны.
А вот дремучесть в наших краях стремительно насаждается, благо наука и образование к ногтю уже прижаты. Собственно, что и подтверждается косвенно наличием всех этих мужиков, растапливающих печки могильными крестами, свечниц, которые не способны додумать мысль о том, что светский суд не должен приговаривать неверующих к церковному покаянию и активисток феминизма и ЛГБТ, которые не способны мыслить без логических подмен.